Reflexão do vídeo "O que é o déjà vu? " do canal do YouTube "Psicologia também é ciência" 

Em conclusão existem duas formas de déjà vu e são elas a patológica e a não patológica.

Na minha opinião eu achei este vídeo bastante interessante porque já por várias vezes tive sensações de déjà vu e assim consegui saber mais sobre este tema muito pertinente. 

Reflexão sobre a Ted talk "How reliable is your memory?", de Elizabeth Loftus 

Mais tarde foi comprovado que ele estava inocente, mas nunca mais foi o mesmo.

Foi aí que Elizabeth começou a trabalhar no caso tentando entender de como a vítima passou de "Este é o mais parecido" para "Tenho a certeza que é este homem".

Num projeto nos Estados Unidos trocou-se informações sobre 300 pessoas inocentes que foram condenadas por crimes que não cometeram e nesses casos, três quartos deles foram influenciados por falsas memórias, assim como o caso de Steve.

Elizabeth fez vários estudos e o que estes mostraram é que quando damos informações falsas sobre qualquer experiência que podem ter tido, podemos distorcer, contaminar ou alterar a recordação.

Nos anos 90, alguns pacientes iam à terapia e quando saíam tinham um problema diferente (envolviam memórias esquisitas e improváveis) e foi descoberto que a maior parte dessas situações envolvia um tipo especial de psicoterapia que englobavam exercícios de imaginação, interpretação de sonhos, hipnose ou à exposição de memórias falsas, então foram realizados vários estudos que abordavam esses processos.    

Foram referidas no vídeo estas perguntas: "Se implantarmos uma memória falsa na nossa mente, isso terá repercussões?", "Isso afetará os nossos pensamentos posteriores, o nosso comportamento posterior?", na minha opinião é sim, porque como foi referido no estudo se por exemplo me dissessem que eu enjoou em algumas comidas eu não iria comê-las, como me foi implantada uma memória falsa eu provavelmente até ia gostar dessa comida e nem sabia, por isso não acho correto serem implantadas qualquer tipo de memórias falsas.    

Reflexão sobre a Ted talk "A estranha política do nojo", de David Pizarro

Há um conjunto de indícios cada vez maior de que a sensação de nojo influência as crenças morais, ou até mesmo as intuições políticas mais profundas.

A filósofa Martha Nussbaum diz numa citação que ao longo da história certas propriedades do nojo têm sido associadas a judeus, homossexuais e a pessoas de classe baixa.

Num estudo realizado nos EUA encontraram um padrão que dizia que as pessoas mais conservadoras em relação à orientação política enojam-se mais facilmente.

Ao longo dos últimos cinco anos muitos investigadores têm feito estudos e de uma maneira geral os resultados foram sempre os mesmos, quando as pessoas estão enojadas, as atitudes derivam para a direita do espectro político e também em direção ao conservadorismo moral.

O psicólogo David Pizarro na conclusão desta Ted talk diz que o que associamos ao nojo tem muitas das vezes a ver com o que não gostamos.   

Reflexão do vídeo "Experimento da Conformidade de Asch"

No primeiro teste, a resposta é 2, e todos os atores responderam 1, e o voluntário responde 2, mas no segundo teste, o voluntário responde incorretamente mediante os atores, sabendo que a resposta correta era outra vez a número 2.

Este foi repetido várias vezes e o resultado foi sempre o mesmo, a explicação é simples pois, nós não nos cremos sentir excluídos pelo grupo, mesmo não acreditando no que as pessoas estão a dizer, neste caso a resposta à pergunta.